臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第44號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 曾濬翌
具 保 人 黃柏勝
上列具保人因受刑人即被告詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金
（112年度執聲沒字第606號），本院裁定如下：
主 文
黃柏勝繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人黃柏勝因受刑人即被告（下稱受刑人 ）曾濬翌詐欺案件，經依臺灣新北地方檢察署（下稱新北地 檢署）檢察官指定出具保證金新臺幣（下同）1萬元後，將 受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1 項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保 人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之， 刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別 定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，前經新北地檢署檢察官指定保 證金1萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放等情，有 國庫存款收款書影本（刑字第00000000號）在卷可稽。嗣受 刑人經法院判決確定後，由新北地檢署檢察官依其住所地合 法傳喚，並通知具保人督促受刑人到案執行，惟受刑人無正 當理由未到案，復經同署檢察官依法拘提無著等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、受刑人及具保人之個人戶籍資料 、新北地檢署通知、送達證書、拘票暨拘提報告書等件附卷 可憑；又受刑人未陳報其他居住或送達地址，受刑人及具保 人亦均無在監在押之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表附卷可佐，足認受刑人確已逃匿，揆諸前揭規定，自應 將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。從而，聲
請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 刑事第二庭 法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日