臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第197號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅奕鈞
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（113年度執聲字第111號），本院裁定如下：
主 文
羅奕鈞因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人羅奕鈞因竊盜等案件，先後判決 確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第6款規定，應定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
三、經查，受刑人羅奕鈞因竊盜等案件，經本院先後判處如附表 所示之刑（詳如附表所示，所宣告之拘役刑如易科罰金，均 係以新臺幣1千元折算1日），均已分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及各該判決書等附卷可按。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執 行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪均屬竊盜行為，犯罪類型同 質性甚高，其各次行為態樣、手段尚屬類似，行為期間前後 跨連約1個半月，所侵害者均為財產法益（竊取之財物為衣 物、球鞋、背包、皮夾、手機、充電器及現金等），尚非不 可回復，其責任非難重複性程度較高，於定刑上有較大之減 讓空間等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項、第4項，刑法 第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。又 本件檢察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金 之短期拘役刑，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純， 減讓幅度亦屬明確，顯無再另行徵詢受刑人個人意見之必要 ，併予敘明。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 刑事第九庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 113 年 1 月 17 日