臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第200號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林瑋昇
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第21210號），本院判決如下：
主 文
林瑋昇幫助犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下所述外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一第11-12行「以網際網路與不特定賭客賭博財物 」補充為「以網際網路與不特定賭客賭博財物而聚眾賭博」 。
㈡證據補充「本院112年聲搜字第111號搜索票」。 ㈢應適用之法條補充「被告林瑋昇係基於幫助之犯意，並未實 際參與圖利提供賭博場所及聚眾賭博之犯行，所犯情節較正 犯輕微，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑」 。
二、科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物， 提供賭博網站代理商之帳號、密碼供蔡朝士犯圖利聚眾賭博 等犯行，且以網際網路賭博財物，助長投機僥倖風氣，危害 社會善良風俗，應予非難。兼衡其犯罪之動機、目的、手段 ，並考量其素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查 ，另審酌其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳 之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、被告否認因本案獲取犯罪所得，本案亦無證據證明被告有因 本案獲取犯罪所得，爰不為沒收、追徵之宣告。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官阮卓群聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第21210號
被 告 林瑋昇 男 36歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00巷0號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林瑋昇基於以網際網路賭博、幫助圖利供給賭博場所及聚眾賭 博之犯意，於民國000年0月間，自姓名年籍不詳上游組頭處 取得「金鑫賭博網站」（網址：ag.qr8888.net）代理商之 帳號、密碼，交付與蔡朝士（所涉聚眾賭博罪嫌，業另案聲 請簡易判決處刑）使用，蔡朝士進而於000年0月間某時起至 112年1月15日為警查獲時止，招募不特定下線賭客，開放權 限予下線賭客進入上述賭博網站簽賭職業球類運動比賽，押 注比賽結果及讓分，賭客如押中則贏得相對應之彩金，如未 押中即由蔡朝士贏得賭客押注之賭金，蔡朝士並可分得不定 額之紅利。蔡朝士即以上述方式於新北市○○區○○路00號5樓 住處連結賭博網站操作，供給賭博場所，以網際網路與不特 定賭客賭博財物，藉此牟利。林瑋昇另由蔡朝士開放權限而 成為其下線賭客（帳號H6268【不點】），與蔡朝士對賭。
嗣警員持搜索票於112年1月15日6時40分許，在蔡朝士位於 新北市○○區○○路00號5樓住處搜索，扣得蔡朝士經營賭博所 使用手機，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林瑋昇於偵查中坦承不諱，並有證 人即另案被告蔡朝士於警詢及偵查中之陳述，新北市政府警 察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、 扣案手機、扣案手機畫面截圖、警員職務報告等證據可稽， 足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭 博財物及刑法第30條第1項、第268條前段幫助圖利供給賭博 場所及同條後段幫助圖利聚眾賭博等罪嫌。又被告上開幫助 反覆供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會通念，客觀上認 符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上，應論以集合 犯之一罪關係。再被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合 犯，請從較重之幫助圖利聚眾賭博罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 26 日 檢 察 官 阮卓群