臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第104號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 温偉萱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（112年度聲沒字第1034號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘總淨重零點參伍捌陸公克，含包裝袋貳個）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度戒毒偵字第142 號被告温偉萱違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分 確定，而扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重分別為0.1 169公克、0.2417公克），係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒 收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項明文規定；又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用 第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以 112年度戒毒偵字第142號為不起訴處分確定，有上開不起訴 處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之 白色粉末2袋（總淨重0.363公克，驗餘總淨重0.3586公克） ，經送驗後均檢出第一級毒品海洛因成分，有交通部民用航 空局航空醫務中心民國111年3月29日航藥鑑字第0000000號 毒品鑑定書1份在卷可查（見臺灣臺北地方檢察署111年度偵 字第9525號卷第105頁），足認上開扣案物均屬違禁物無訛 ，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於 法要無不合，應予准許。又包裝前揭毒品之包裝袋2個，因 其上殘留之毒品難以析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬 ；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第二庭 法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日