臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第49號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王奉柔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第71630號），本院判決如下：
主 文
王奉柔犯過失傷害罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一、第二列「BLK-5206號 自小客車」應補充更正為「BLK-5026號自用小客車」、第六 列「當時情形」、應補充為「當時天候雨、日間自然光線、 柏油路面濕潤無缺陷、視距良好之情形」、第九列告訴人劉 昱志所受傷勢之記載應補充更正為「左側前胸壁挫傷、左側 手部擦傷、左側膝部擦傷、右側小腿擦傷」，並應於最後補 充自首情形：「王奉柔於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之 機關或公務員發覺前，即當場向據報前往處理之警員承認為 肇事人，自首而接受裁判。」，證據清單（三）之「道路交 通事故調查報告表」後應補充「（一）、（二）」、證據清 單（四）「診斷證明書」應補充為「新北市立聯合醫院診斷 證明書」，證據並補充「道路交通事故肇事人自首情形記錄 表」、「新北市政府警察局三重分局道路交通事故談話紀錄 表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、論罪科刑：
㈠核被告王奉柔所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡查被告於警方到場處理事故時，主動坦承其為肇事者而接受 調查，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可憑 （見偵字卷第20頁），足認被告係於警員知悉其本件犯行前 ，即主動坦承上情並表示接受裁判之意，核與自首之規定相 符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛汽車變換車道時， 本應注意後方來車，並隨時採取必要之安全措施，然竟未注 意上開事項即貿然向右變換車道，導致行駛於其後方之告訴 人煞避不及發生碰撞而受有傷害之危害，及被告就本件事故 應負之過失程度，兼衡其並無前科之素行（見臺灣高等法院 被告前案紀錄表）、教育程度、家庭經濟狀況及職業（見個
人戶籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問 人欄之家庭經濟狀況欄所載）、迄今尚未與告訴人達成和解 之犯後態度或賠償告訴人之損害等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並依刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第71630號
被 告 王奉柔
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王奉柔於民國112年5月8日7時12分許，駕駛車號000-0000號 自小客車沿新北市三重區水漾路往五股方向行駛，行經新北 市三重區水漾路與中正北路560巷路口時，適同向右後方有 劉昱志騎乘車號000-000普通重型機車亦直行至該地，詎王 奉柔本應注意駕駛車輛變換車道應注意左右方及後方來車狀 況，採取必要之安全措施，依當時情形又無不能注意之情事 ，竟疏未注意而貿然變換車道偏右行駛，致劉昱志所騎乘機 車因閃避不及而與王奉柔所駕駛自小客車發生碰撞，造成劉 昱志當場倒地，並受有胸壁挫傷及四肢多處擦挫傷等傷害。二、案經劉昱志訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
（一）被告王奉柔於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人劉昱志於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交 通事故現場監視器畫面照片、現場採證照片。
（四）診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。至於自 首請依法審酌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 檢察官 褚 仁 傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 書 記 官 廖 君 彥