臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4407號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪瑞男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3329號），本院裁定如下：
主 文
洪瑞男犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪瑞男因犯槍砲彈藥刀械管制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列 情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三 、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪 併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、 第50條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯施用第二級毒品罪、非法持有可發射子彈具殺 傷力之槍枝罪等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並 均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決 書在卷可稽，而如附表編號1所示之罪，雖為得易科罰金之 罪，然受刑人既具狀聲請與如附表編號2所示不得易科罰金 之罪合併定應執行刑，有定刑聲請切結書1紙在卷可按，而 如附表所示各罪復合於裁判確定前犯數罪之定刑要件，則檢 察官聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人所犯數罪之犯罪情 節、所侵害之法益種類（附表編號1以戕害自身健康為主要 侵害對象、附表編號2為侵害社會法益）、犯罪時間重疊、 犯罪手段(附表編號1為施用毒品、附表編號2為非法持有可 發射子彈具殺傷力之槍枝)、各罪之間的非難重複性等因素
，以及參酌受刑人表示「請考量受刑人所犯非對他人造成實 害而侵害他人法益、亦非惡性重大，請鈞院給予最大刑度之 減免以啓自新」等情（見112年度執聲字第3329號卷附定刑 聲請切結書），定其應執行之刑如主文所示。另附表編號2 所示之罪經法院宣告併科罰金新臺幣30萬元部分，因只有一 罪宣告併科罰金，尚不生定執行刑之問題，應依原判決宣告 之刑併執行之，無再予宣告之必要。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日