臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4342號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳孟樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3306號），本院裁定如下：
主 文
陳孟樺犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳孟樺因犯公共危險等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款分別 定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並 均確定在案，且各罪均於附表編號1所示之罪判決確定前所 犯，而本院為最後事實審法院等情，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可憑。是本件聲請人聲請定應執 行刑，本院審核認為正當。
㈡本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已 向受刑人函詢關於本件定應執行刑案件之意見，該函文分別 送達受刑人上揭住、居所地，因未獲會晤本人，亦無受領文 書之同居人或受僱人，而於民國113年1月3日、113年1月2日 將該函文寄存於高雄市政府警察前鎮分局前鎮街派出所、新 北市政府警察局新莊分局新樹派出所，有本院函文、收文及 收狀資料查詢清單各1份、送達證書2份附卷可參，已給予受 刑人表示意見之機會，惟受刑人迄今仍未向本院表示意見。 ㈢爰審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯各罪之類型、 動機、態樣、侵害法益、情節及行為次數等情，兼衡刑罰經 濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價 ，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標
準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 23 日 刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日