臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5866號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 馬炳信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第384號），本院判決如下：
主 文
馬炳信施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4 行「111年度毒偵字第1556號」補充為「111年度毒偵字第57 4號、第1556號」、第9行「於民國108年2月20日縮刑期滿執 行完畢」補充更正為「於108年1月3日縮短刑期假釋出監並 付保護管束，至108年2月26日保護管束期滿未經撤銷假釋， 其未執行之刑以已執行完畢論」；證據(二)第2行後段「出 具」補充為「000年00月00日出具」；證據並所犯法條欄二 第2行中段補充「被告施用第二級毒品前持有該毒品之低度 行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」外，其 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有毒品案件經法院 判處罪刑，猶未能記取教訓，及參照司法院釋字第775號解 釋意旨，再犯本案施用毒品犯行，顯然忽視法律禁令，對刑 罰反應力薄弱，有延長矯治期間之必要，爰依刑法第47條第 1項規定，加重其刑(依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝 字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文 欄得不予記載「累犯」等字），惟念其施用毒品所生危害， 實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施 用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與 一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心 理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識 程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日【附錄本案論罪科刑法條全文】
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第384號
被 告 馬炳信 男 55歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○路00號(新北 ○○○○○○○○) 居新北市○○區○○路000巷0弄0號3 樓
(現另案於法務部○○○○○○○執 行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馬炳信前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年8月10日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1433、1434、143 5號、111年度毒偵字第1556號為不起訴處分確定。另因施用 毒品案件，經臺灣新北地方法院以106年度審簡字第345號判 決判處有期徒刑4月確定，又因施用毒品案件，經同法院以1 06年度簡字第4028號判決判處有期徒刑6月確定，前開2罪刑 復由同法院以106年度聲字第4188號裁定合併應執行有期徒 刑7月確定，於民國108年2月20日縮刑期滿執行完畢。詎仍 不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年11月7日23時14分 許為警採尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年11月7日22時15 分許，為警在臺北市萬華區環河南路2段與桂林路口發現馬 炳信身上散發毒品氣味，經警採集其尿液送驗後，結果呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地方檢察署陳
請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告馬炳信之供述。
(二)自願受採尿同意書、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體 委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥 物檢驗報告（尿液檢體編號：161824）各1份。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行 情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照 大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定 加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 檢 察 官 徐綱廷