臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5651號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾文漢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第21279號），本院判決如下：
主 文
鍾文漢犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以理性解決糾紛，反訴諸暴力解決，恣意傷 害他人之身體，顯見其欠缺尊重他人身體法益之法治觀念， 並衡以其犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受傷勢 ，暨其素行、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯後坦承犯行 ，告訴人於本院調解時未到庭致未能達成和解等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高肇佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21279號
被 告 鍾文漢 男 43歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號8樓 居新北市○○區○○路000巷0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鍾文漢於民國112年1月19日21時50分許，在址設新北市○○區 ○○路0段000號之「雲林鵝肉海鮮城」餐廳前，搭乘江大明所 駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車，過程中雙方因行 車問題而發生爭執。詎鍾文漢竟因此心生不滿，基於傷害他 人身體之犯意，於同日22時7分許，在新北市○○區○○路000號 前，徒手毆打江大明頭部及臉部數下，致江大明因此受有頭 部及臉部鈍傷、鼻子撕裂傷及擦挫傷、右眼鈍傷等傷害。嗣 經江大明報警處理後，為警循線查知上情。
二、案經江大明訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾文漢於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並經證人即告訴人江大明於警詢及偵查中指訴綦詳，另有 衛生福利部雙和醫院112年1月19日診斷證明書（乙種）1紙 、監視器錄影畫面擷取照片2張、告訴人傷勢照片1張在卷可 憑。足認被告前述自白與事實相符，其傷害罪嫌洵勘認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告徒 手數次毆打告訴人之行為，係於密切接近之時地實施，接續 侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全 觀念，在時間差距尚難以強行分開，在刑法評價上已是為數 個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理， 請論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 檢 察 官 高肇佑