臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第3759號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖丞奕
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第72151
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告廖丞奕於民國112年8月31日8時10分許 ，在新北市樹林區俊英街及俊英街160巷之交岔路口，基於 毀損之犯意，以腳踹告訴人呂國正所有之車牌號碼000-0000 號普通重型機車之方式，致上開機車之左側車殼磨損、煞車 把手變形而不堪使用，足以生損害於告訴人呂國正。因認被 告係觸犯刑法第354條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪，依同法 第357條之規定，須告訴乃論。茲因雙方達成調解，告訴人 當庭撤回其告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀在卷足稽，揆諸 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳楚妍偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日