臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第3581號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陸劍霞
選任辯護人 洪國鎮律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1406號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陸劍霞於民國112年6月7日18時36分許 ，在新北市板橋區三民路2段29巷31弄附近之「富貴綠地公 園」，牽引飼養之犬隻行走，本應注意犬隻狀態，避免犬隻 攻擊他人，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，適有邱鄭綉梅徒步行經被告之犬隻旁，突遭攻擊咬傷， 致邱鄭綉梅受有左腿外側穿刺傷瘀青紅腫之傷害結果。因認 被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人邱鄭綉梅告訴被告陸劍霞過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴 ，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日