臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第396號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林祐陞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
0433號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
林祐陞犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「直行至該處 ，」後補充「亦疏未注意車前狀況」；另證據部分補充「被 告林祐陞於本院準備程序中之自白」、「車號查詢車籍資料 2份、新北市車輛行車事故鑑定覆議會民國112年11月8日新 北覆議0000000號鑑定覆議意見書1份」外，其餘均引用如附 件檢察官起訴書之記載。
二、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前， 留在現場，並向據報前往現場處理之員警承認為肇事人，有 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見他字卷第 37頁），嗣並接受裁判，合於自首之要件，爰依刑法第62條 前段之規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與 道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全 ，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造 成告訴人楊敦奇受有如起訴書所載之傷害，實有不該，惟念 其犯後坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償其損害， 兼衡其過失程度、告訴人所受傷勢程度、告訴人未注意車前 狀況為肇事次因，暨其自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃孟珊提起公訴，檢察官余佳恩到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭佩瑜中 華 民 國 113 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第30433號
被 告 林祐陞 男 60歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號16樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林祐陞於民國112年1月30日10時45分許，駕駛車牌號碼000– 8107號營業用小客車，沿新北市樹林區中華路往樹林方向行 駛，行經新北市樹林區中華路與八德街口時，原應注意汽車 行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞 之危險，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥 、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情 事，竟疏未注意，即冒然由中華路左轉八德街，適有對向車 道由楊敦奇所騎乘之車牌號碼000–8365號普通重型機車往板 橋方向直行至該處，因閃避不及雙方發生碰撞，致楊敦奇當 場人車倒地，受有右側脛骨內踝骨折之傷害。
二、案經楊敦奇告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林祐陞於偵查中之自白 坦承於前揭時、地，因左轉彎未讓直行車先行，而與告訴人楊敦奇發生碰撞致其受傷之事實。 2 證人即告訴人楊敦奇於偵查中之指訴 證明告訴人騎乘機車行經案發路段，直行時與被告駕駛之左轉車輛發生碰撞，因而受有傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表(一)(二)、現場及車損照片共14張、監視器翻拍照片2張、監視器影像光碟1片 佐證全部犯罪事實。 4 仁愛醫院診斷證明書1份 告訴人因本次車禍事故，受有右側脛骨內踝骨折之傷害之事實。 5 新北市政府車輛行車事故 鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書1份 鑑定結果： ⑴林祐陞駕駛營業小客車，行經路口，轉彎車未讓直行車先行，為肇事主因。 ⑵楊敦奇駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於本件車禍後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其為
肇事者前，主動向到場處理交通事故之警員坦承為肇事者而 自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份 附卷可稽，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 檢 察 官 黃孟珊