臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1573號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍少忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6
3274號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告藍少忠於民國112年3月28日18時22分許 ，駕駛車號000-0000號營業用大客車（下稱A車），在新北 市○○區○○路○○○○○○○000000號燈桿前（下稱本案事故地點） 欲路邊起駛時，本應注意路邊起駛，應讓車道上行駛中車輛 先行，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然 起駛，適陳世芳騎乘車號000-000號普通重型機車（下稱B車 ）沿上開路段行經本案事故地點，見A車起駛而煞車減速， 而邱健一（所涉過失傷害犯行部分，由本院另行審結）騎乘 車號000-000號普通重型機車（下稱C車）沿上開路段行駛在 B車後方，竟疏未注意車前狀況，見B車已減速卻未及時煞停 ，C車進而與B車擦撞後車身倒地並繼續往左前方滑行，又許 欣妮騎乘車號000-0000號普通重型機車（下稱D車）沿上開 路段行經本案事故地點，因遭倒地滑行之C車撞擊D車右方後 人車倒地，因而受有左腕遠端橈骨粉碎性骨折、左手小指中 段指骨骨折、右踝挫傷韌帶受損及多處擦傷等傷害。案經許 欣妮提出告訴，因認被告藍少忠涉有刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人許欣妮告訴被告藍少忠過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人許欣妮具狀撤回其 告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日