臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1531號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃委文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第1210號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃委文於民國111年6月21日17時3分許， 駕駛車牌號碼000-0000號營業小貨車，沿新北市中和區建三路 由建二路往建康路方向行駛，行經建三路、建六路交岔路口左 轉之際，本應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時， 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先 行通過，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺 陷亦無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，卻 疏未注意，不慎撞及正沿建三路由建二路往建康路方向步行 穿越該路口行人穿越道之告訴人陳素萍，致告訴人陳素萍倒 地並因而受有頭部外傷併顱內出血、頭皮撕裂傷約5.5公分 等傷勢情形，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人陳素萍告訴被告黃委文過失傷害案件，起訴書認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害人罪嫌，依同法第287條 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與 被告調解成立，並具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑 事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王道欣
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日