臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度原訴字第69號
113年度聲字第179號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林晉寬
聲請人 即
選任辯護人 林奕翔律師
上列被告因強盜等案件（112年度偵字第32785號、第32786號）
，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主 文
林晉寬自民國一百一十三年一月十五日起撤銷羈押。具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行 之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文 。
二、經查：
㈠被告林晉寬因強盜等案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟 法第101條第1項第1至3款之情形，非予羈押，顯難進行審判 或執行，有羈押之必要，而於民國112年7月4日起予以羈押 在案。
㈡被告另傷害等案件，經臺灣臺中地方法院以111年度中原簡字 第27號、112年度原簡字第33號判決判處有期徒刑4月、6月 ，並經同法院以112年度聲字第2653號裁定定應執行有期徒 刑8月確定在案（其中有期徒刑4月已執行完畢），前經本院 同意先予執行後，被告已於112年1月15日起入監執行，有臺 灣新北地方檢察署檢察官112年執更助丑字第938號執行指揮 書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。被 告既已因另案入監執行，應認本案原羈押原因業已消滅，原 羈押之必要性亦已不存在，被告應自開始執行之日（即113 年1月15日）起撤銷羈押。又本院既已撤銷前開羈押，聲請 人即辯護人聲請命被告具保停止羈押即無必要，自難准許， 應予駁回。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 刑事第五庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 賴昱志
法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳昱淇
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日