臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交訴字第80號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳金河
輔 佐 人
即被告之子 陳輝雄
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵
字第1646號），本院判決如下：
主 文
陳金河被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳金河駕駛執照被吊銷，仍於民國111 年11月15日8時23分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車，行經新北市板橋區浮洲橋板橋往樹林方向之機車道，本 應注意變換車道時，應讓直行車先行，並應注意安全距離， 且應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，而依當時情形， 並無不能注意之情事，適告訴人廖文伶騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車同向行駛至此，2車發生擦撞，致告訴人 人車倒地，因而受有左側腓股骨折、左足、左肘、左腰部擦 挫傷之傷害，並於肇事後騎乘上開機車離去（被告所涉肇事 致人傷害逃逸罪嫌部分，由本院另行審結）。因認被告涉犯 道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，其 中被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並具 狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽 ，依上開規定，就此過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕行諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳正偉
法 官 鄭淳予
法 官 陳志峯峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄔琬誼
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日