臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第82號
原 告 江漢堂
被 告 江漢清
上列當事人間請求履行合約等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法，第249條第1項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正 者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。二、本件原告起訴泛稱：被告（原告之弟）應履行民國92年間之 協議（江金好之坐落彰化縣員林市圳南段、鎮興段土地)。 惟訴狀未依民事訴訟法第244條之規定，記載應受判決事項 （訴之聲明，即請求法院如何判決，需具體化)、請求之法律 依據等。經本院於112年11月22日以112年補字第595號令其 應於十四日內補正，及同年12月11日函催七日補正，已分別 於同年11月30日、12月13日送達，原告迄未補正，其訴為不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（繳新台幣1000元)。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日 書記官 王宣雄