確認僱傭關係存在等
臺灣彰化地方法院(民事),勞補字,113年度,3號
CHDV,113,勞補,3,20240103,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度勞補字第3號
原 告 陳柚呈

訴訟代理人 王俊凱律師
上列原告與被告嘉寶自然工業股份有限公司間確認僱傭關係存在
等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，補正下列事項，逾
期未補正，將裁定駁回其訴：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人（即原告
及被告姓名、地址、身分證字號等足資特定之資訊）。二、
訴訟標的（法律依據為何）及其原因事實（本件原因事實經
過等）。三、應受判決事項之聲明（請求法院應為如何判決
）。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第
244條第1項、第69條第1項本文、第117條前段分別定有明文
。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。依勞動事件法第15條規定
，有關勞動事件之處理，依該法之規定；未規定者，適用民
事訴訟法及強制執行法之規定。查：
㈠起訴狀末就「原告（即具狀人）及訴訟代理人」未簽名或
蓋章，難認提出之書狀程式合法。
㈡原告起訴請求本院先行勞動調解程序，惟未據繳納調解聲
請費，復未於訴狀載明原告之出生年月日，使本院無法核
定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳聲請費，茲限原告於
收受本裁定送達7日內具狀陳報原告出生年月日。
㈢又原告起訴請求事實，未見相關單據（例：原告薪資表、
勞保投保明細、被告調動命令、違法調職及如何上班路途
過遠之相關證據、請以GOOGLE地圖估算路程、交通費如何
計算）附於起訴狀後，請一併提出。
㈣另應提出嘉寶自然工業股份有限公司之最新公司登記事項
卡。
二、依上開說明補正，並附繕本4份，供本院送達被告及勞動調
解委員（含證物；日後有相關書狀亦同）。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
勞動法庭 法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 楊美芳