臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第292號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃俊曜
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第15095號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃俊曜犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一第3行「、10日」之記載應予刪除；第6行「不然走著 瞧」之記載應更正為「不然大家走著瞧」之外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告黃俊曜所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 又被告於民國112年7月9日間，接連傳送如檢察官聲請簡易 判決處刑書所示之文字訊息給告訴人陳瓊玲，時間密接，且 均是針對告訴人而為，侵害同一自由法益，足見被告係基於 同一犯意為之，是其各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價 上，應視為數個舉動之接續施行，論以接續之一行為，而僅 成立恐嚇危害安全一罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告以上開方式，造成告訴人心生恐懼，則被告所為殊無足取 。再考量被告固然坦承犯行，但迄今未賠償告訴人所受損害 之犯後態度。惟念及被告並無相類妨害自由前科之素行（見 臺灣高等法院被告前案紀錄表）。兼衡被告自述學歷為高中 畢業之智識程度，做鐵工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人 欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官蔡奇曉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書 記 官 吳冠慧
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。