臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第66號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭宗華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年
度速偵字第1646號)，本院判決如下：
主 文
鄭宗華駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載：
(一)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行至第3行「飲 用酒類後，於同日15時許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車先前往友人家泡茶」之記載，應補充為「飲用酒類後， 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車先前往友人家泡茶」。(二)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行「於 17時再騎乘上開車輛離開。」之記載，應補充為「於17時許 猶承前揭酒後駕駛動力交通工具之單一犯意，騎乘上開車輛 離開，欲返回彰化縣鹿港鎮住處。」。
(三)檢察官聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一之證據清單 欄(三)所載「證號查詢機車車籍」之記載，應更正為「公路 監理電子閘門系統查詢資料(查詢機車駕駛人)」。二、論罪科刑
(一)核被告鄭宗華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。被告基於酒後駕駛動力交通工具之單一犯意，於密切接近 之時間，酒後騎乘普通重型機車上路，侵害同一法益，各行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上 ，難以強行分開，於刑法評價上，應視為數個舉動之接續施 行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，應論以包括一 罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方 式一再宣導酒後騎車之危害性，而酒精對人之意識能力具有 不良影響，是以酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕 駛人自身皆具有高度危險性。若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。 被告竟仍於飲酒後，騎乘普通重型機車上路，並因不慎自摔 ，經警巡邏經過發現進而查獲本案犯行，被告所為漠視自己 及公眾通行往來之交通安全，實應予非難。併衡酌被告犯罪 之動機、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為每 公升0.75毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告自 述之職業、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 刑事第四庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1646號
被 告 鄭宗華 男 58歲（民國00年00月0日生） 住彰化縣○○鎮○○○街00號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭宗華於民國112年12月17日13時許，在彰化縣鹿港鎮王罔 麵線糊附近之廟口，飲用酒類後，於同日15時許騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車先前往友人家泡茶，於17時再騎 乘上開車輛離開。嗣於同日17時5分許，行經彰化縣○○鎮○○ 路00號前，不慎騎乘機車自摔，經警巡邏經過時，發現其身
上散發酒味，並於同日17時22分許，對其施以吐氣所含酒精 濃度測試，結果達每公升0.75毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告鄭宗華於警詢及偵查中之自白。
（二）（鹿港派出所）酒駕當事人酒精測定紀錄表。（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場 與車損照片、車輛詳細資料報表、證號查詢機車車籍、彰化 縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑法第 一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 檢 察 官 翁誌謙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 書 記 官 陳雅妍
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。