臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第119號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳義榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第54號），本院判決如下：
主 文
陳義榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
陳義榮自民國113年1月9日晚間8時許起至同日晚間8時30分 許止，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○巷00號住處，飲用酒類後 ，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（10）日上午7時30分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車上路。嗣於同日上午 8時25分許，行經彰化縣竹塘鄉中興街與東陽路1段路口時， 因未依規定繫安全帶，為警在彰化縣○○鄉○○街000號前攔查 ，發現其身上散發酒味，而對其施以酒精濃度測試，於同日 上午8時33分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.61毫 克。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠被告於警詢及偵訊中之自白。
㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門系統資料、車 輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府因駕駛人酒 後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其 他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令 宣導，仍於酒後在道路上駕車，為警查獲，經警測得之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.61毫克，其所為嚴重危及一般用路 人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並無前科，素行非 差，且犯罪後已坦承犯行之態度，暨其教育程度為高職肄業 ，家庭經濟狀況為小康（見偵卷第7頁、本院卷第11頁）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林家瑜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 刑事第四庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 書記官 林盛輝
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。