臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1116號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳智煒
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵緝字第914號、第915號、第916號、112年度
偵字第10976號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯修正前性侵害犯罪防治法第二十一條第二項之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之罪，共參罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實欄㈠所為，係犯修正前性侵害犯罪防治法 第21條第2項之加害人屆期不履行身心治療及輔導教育罪； 就犯罪事實欄㈡、㈢所為，均係犯性侵害犯罪防治法第50條 第3項、第1項第1款之加害人屆期不履行身心治療及輔導教 育罪；就犯罪事實欄㈣所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條 第3項、第1項第2款之屆期仍未依同法第41條第2項規定履行 罪（聲請簡易判決處刑書漏載性侵害犯罪防治法第50條第3 項之罪部分，容有疏漏，應予補充）。被告所犯上開4罪， 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡另被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科及刑之執 行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是被告 受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，依刑法第47條第1項規定，本應論以累犯，惟聲請簡 易判決處刑書並未就被告累犯加重其刑之事項「具體指出證 明方法」，惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出 被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前 案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入 監執行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執 行〕、易刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（ 是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其
反社會性等各項情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重 本刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，裁量是否加 重其刑，以符合正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高 法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照)。是本案不得 認被告構成累犯，但本院仍以前開前科表之記載，作為刑法 第57條第5款之審酌事項，附此敘明。
㈢爰審酌被告明知應依通知所定時間前往主管機關指定之醫療 機構接受身心治療、輔導教育及定期辦理報到、接受查訪， 竟仍無故未按時前往接受身心治療、輔導教育及未定期向警 察機關報到、接受查訪，復對主管機關命其限期履行之處分 ，置若罔聞，漠視國家公權力之行使，並有損性侵害犯罪防 治法對於預防性侵害犯罪加害人再犯之防治目的達成，所生 危害非輕；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量本罪性 質上屬於行政刑罰，尚非侵害重要法益之犯罪，罪質與惡性 相對輕微，兼衡其犯罪之動機、智識程度及家庭經濟狀況等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
修正前性侵害犯罪防治法第21條
前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並限期命其履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療或輔導教育者。
二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場 接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。三、未依第23條第1項、第2項及第4項規定定期辦理登記、報到 、資料異動或接受查訪者。
前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣5萬元以下罰金。
性侵害犯罪防治法第50條
第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規 定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前2項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第914號
112年度偵緝字第915號
112年度偵緝字第916號
112年度偵字第10976號
被 告 甲○○
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國104年間因妨害性自主案件，經臺灣高雄地方 法院以104年度審侵訴字第57號判處有期徒刑8月確定；又於 104年間因妨害性自主、竊盜等案件，經臺灣屏東地方法院 分別判處有期徒刑4年、1年，應執行有期徒刑4年8月，嗣提 起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以105年度侵上訴字第1號 判決撤銷改判，分別判處有期徒刑2年、8月，定應執行有期 徒刑2年6月確定，上開案件，經臺灣高等法院高雄分院以10 5年度聲字第522號合併定其應執行有期徒刑3年1月確定，嗣 入監執行後，於108年9月11日縮短刑期假釋出監，所餘刑期 並付保護管束，甫於110年2月23日保護管束期滿，假釋未經 撤銷，其餘未執行之刑，以已執行論。
二、詎其猶不知悔改，知悉其先前涉犯者，係性侵害防治法第2 條第1款之性侵害犯罪，其屬於性侵害防治法第2條第2款規
定之加害人，且經屏東縣政府衛生局評估認有施以治療、輔 導之必要，應接受身心治療及輔導教育，竟分別為下列行為 ：㈠經屏東縣政府衛生局通知甲○○於111年4月6日、4月20日 、5月4日、5月18日、6月15日、6月29日、7月13日、7月27 日、8月10日、8月24日前往屏安醫療社團法人屏安醫院接受 身心治療及輔導教育，然甲○○未依規定期限前往，經屏東縣 政府於111年8月30日以屏府社工字第11154334100號函裁處 書裁處罰鍰新臺幣（下同）1萬元，並命其應於111年9月20 日前與屏東縣政府衛生局聯繫安排接受處遇課程，詎甲○○屆 期仍未與屏東縣政府衛生局聯絡接受處遇課程；㈡又經屏東 縣政府衛生局通知甲○○於111年11月15日、11月22日、12月8 日前往屏安醫療社團法人屏安醫院接受身心治療及輔導教育 ，然甲○○未依規定期限前往，經屏東縣政府於112年1月31日 以屏府社工字第11202987800號函裁處書裁處罰鍰1萬元，並 命其應於112年2月20日前與屏東縣政府衛生局聯繫安排接受 處遇課程，詎甲○○屆期仍未與屏東縣政府衛生局聯絡接受處 遇課程；㈢再經屏東縣政府衛生局通知甲○○於112年3月1日、 3月15日、4月12日、4月26日、5月10日前往屏安醫療社團法 人屏安醫院接受身心治療及輔導教育，然甲○○未依規定期限 前往，經屏東縣政府於112年4月25日以屏府社工字第112159 36700號函裁處書裁處罰鍰1萬元，並命其應於112年5月15日 前與屏東縣政府衛生局聯繫安排接受處遇課程，詎甲○○屆期 仍未與屏東縣政府衛生局聯絡接受處遇課程；㈣甲○○依性侵 害犯罪防治法之規定，應定期向警察機關辦理身分、就學、 工作、車籍及其異動等資料之登記及報到，且應於登記報到 期間定期或不定期接受警察機關查訪及於登記內容變更之7 日內辦理資料異動。甲○○於108年9月11日至屏東縣政府警察 局婦幼警察隊辦理報到、登記，警員當場交付執行性侵害加 害人查訪通知書，通知甲○○應每半年辦理報到1次，另屏東 縣政府警察局屏東分局（下稱屏東分局）亦於111年9月7日 書函通知甲○○下次應至屏東分局報到時間為112年3月10日9 時，甲○○知悉上情，詎仍未依上開指定之時間至屏東分局報 到。屏東縣政府社會局乃依法於112年4月28日以屏府社工字 第11216309400號函對甲○○裁罰1萬元罰鍰，並命其於112年5 月20日至屏東分局接受查訪，惟甲○○屆期後仍未履行。二、案經屏東政府告發偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，均業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有臺 灣高等法院高雄分院以105年度侵上訴字第1號刑事判決書、 臺灣高雄地方法院104年度審侵訴字第57號刑事判決、屏東
縣政府111年3月17日屏府授衛心字第11130955100號函暨送達 證書、屏東縣政府111年8月30日屏府社工字第11154334100號 行政裁處書暨送達證書、屏東縣政府111年10月31日屏府授衛 心字第11133611900號函暨送達證書、屏東縣政府112年1月31 日屏府社工字第11202987800號行政裁處書暨送達證書、屏東 縣政府112年2月3日屏府授衛心字第11230316700號函暨送達 證書、屏東縣政府112年4月25日屏府社工字第11215936700 號行政裁處書暨送達證書、屏東縣政府警察局108年9月13日 屏警婦幼字第10835835901號函暨送達證書、性侵害犯罪加 害人登記報到紀錄表、屏東縣政府警察局婦幼警察隊執行性 侵害案件加害人查訪及報到通知書、屏東縣政府112年4月28 日屏府社工字第11216309400號行政裁處書暨送達證書、屏東 縣性侵害加害人身心治療及輔導教育個別簽到表、個案匯總 報告各1份等資料在卷可資佐證，足認被告任意性自白與事實 相符，應堪採信。本件事證已臻明確，被告犯嫌應堪認定。二、論罪：
㈠行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律 有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2條 第1項定有明文。本案被告行為後，性侵害犯罪防治法第21 條第2項業於112年2月15日修正公布，並於同年月17日生效 施行。修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項規定：「前項 加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣五萬元以下罰金」；修正後前開規定移列同法第 50條第3項，並修正為「依前二項規定令其限期履行，屆期 仍不履行者，處一年以上有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 十萬元以下罰金」。修正後之新法提高罰金刑之最高度，並 未較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段規定，本件就犯 罪事實二、㈠部分應適用被告行為時之法律論處。 ㈡核被告所為，就犯罪事實二、㈠部分，係犯違反修正前性侵害 犯罪防治法第21條第2項之性侵害犯罪加害人屆期不履行身 心治療或輔導教育罪嫌；就犯罪事實二、㈡、㈢部分，均係犯 違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之性侵害犯罪加害人屆 期不履行身心治療或輔導教育罪嫌；就犯罪事實二、㈣部分 ，係犯違反性侵害犯罪防治法第50條第1項之屆期仍未依同 法第41條第2項規定履行罪嫌。
㈢按行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同性 質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念， 在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每 次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰。 又性侵害加害人經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當
理由不到場或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育，經主管 機關科處罰鍰並命限期履行，屆期仍不履行，係觸犯性侵害 犯罪防治法第21條第1項第1款、第2項之罪，固為不作為犯 。然而不作為犯亦為故意犯，若行為人已知其無故不依上開 規定履行之消極行為，已違反上開性侵害犯罪防治法而仍故 為不履行時，應認係另行起意之不作為，否則豈非造成行為 人遭追訴1次，其後所有違反上開規定之行為均無從處罰之 窘境，此絕非立法者規範之本意，亦非解釋適用法律應有之 立場，臺灣高等法院112年度上易字第339號判決意旨參照。 是被告所為上開各罪間，犯意各別，行為互異，請予分論併 罰。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑並已執行完畢 ，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷為憑，其於受有期徒 刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請斟酌是否依刑法第47條第1項規定及司法院釋 字第775號解釋意旨，裁量予以加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 檢 察 官 林冠瑢