臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第224號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 葉新一
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第13656號），本院判決如下：
主 文
葉新一犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告葉新一之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於血液中所含酒精濃度超過 法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危， 更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取 ；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見 臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第13656號
被 告 葉新一
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉新一於民國112年6月24日18、19時許，在屏東縣牡丹鄉石 門路某友人住處內飲用啤酒及高粱酒後，明知吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具， 仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，於同日19時許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日19時 32分許，行經屏東縣牡丹鄉199縣道里程23.5公里處時，不 慎與王瑪莉所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰 撞，經警獲報到場處理，於同日21時46分委請南門醫療社團 法人南門醫院(下稱南門醫院)對其施以抽血檢驗酒精濃度， 測得其血液中酒精濃度為178MG/DL（換算百分比濃度為0.17 8）而查獲。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉新一於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人王瑪莉於警詢時之證述大致相符，並有員警偵查報 告、南門醫院特殊檢驗報告單、違反道路交通管理事件通知 單及道路交通事故現場照片等資料附卷可參，足認被告之自 白與事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告葉新一所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 檢 察 官 許育銓
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 書 記 官 吳蓉蓉