臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第442號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳基城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第490號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳基城於民國111年5月24日15時20分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市 廣東路由北往南方向直行，行經上開道路452之2號前時，本 應注意由外快車道往右變換車道欲駛往路外時，應禮讓機慢 車道之直行車先行，並注意安全距離，且依當時天候陰、日 間自然光線，市區道路柏油路面無缺陷、視距良好等情，並 無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然向右變換車道，適有 告訴人王麗玲（涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路機慢車道由北往 南方向直行於被告後方，亦行經上開路段，另有案外人陳慧 音（涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）駕駛車牌號碼00 00-00號自用小客車於上開路段占用機慢車道臨時停車時， 本應注意緊靠道路邊緣，不影響他人行車動線，竟亦疏未注 意，即未緊靠道路邊緣臨時停車於上開路段機慢車道，致使 被告先偏左駛至外快車道，以繞過案外人陳慧音停靠於機慢 車道之上開車輛後，往右偏駛以變換車道欲停靠時，與後方 於機慢車道直行之告訴人上開機車相撞，致告訴人受有右肩 撞挫傷、左小腿挫傷合併血腫之傷害等語。因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前 段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立 調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴 狀附卷可稽（本院卷第33、45頁），揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書記官 洪韻雯