臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第16號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳福壽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9
327號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、經查，告訴人游佩瑄對被告陳福壽提出告訴，檢察官認被告 陳福壽涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲被告陳福壽已與告訴人游佩瑄 成立調解，並經告訴人游佩瑄具狀撤回本案告訴，有本院調 解筆錄1份、刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開規定， 自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張鳳清提起公訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第二庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9327號
被 告 陳福壽 男 70歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號 3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳福壽於民國112年4月10日晚上，駕駛車號000-000號營業 小客車，由宜蘭縣羅東鎮興東南路往夜市方向行駛，同日21 時34分許，途經同路段與文化街交岔路口時，原應注意車輛 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施 及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。而依當時 情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔 路口左轉彎之際，適有由游佩瑄騎乘之車號000-0000號機車 ，於對向車道直行至上開路口，二車發生擦撞，造成游佩瑄 身體受有右側膝部擦挫傷之傷害。
二、案經游佩瑄訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告陳福壽承認於上述時地發生交通事故之情，而告訴 人游佩瑄因本件車禍而受傷之事實，業據其指訴明確，且有 診斷證明書1紙在卷可佐。此外並有道路交通事故調查報告 表、現場圖、現場照片及路口監視錄影擷取畫面在卷可佐。 綜上，被告犯嫌應可認定。
二、核被告陳福壽所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 檢 察 官 張鳳清
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書 記 官 蕭銹珊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。