臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司家他字第1號
聲 請 人 張喬雅 住○○市○○區○○路000巷0號5樓 相 對
人 蘇俊傑 住○○市○○區○○路0段000巷00號
上列當事人間假扣押事件事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
相對人應向本院繳納聲請程序費用新臺幣壹仟元。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。復按家事非訟事件有相對人者，程序費用 之負擔，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，此觀家事事 件法第97條、非訟事件法第21條第2 項規定自明。又民國11 2 年11月14日修正之民事訴訟法於同年00月0 日生效施行， 惟民事訴訟施行法第19條後段規定，第91條第1 項、第3 項 施行前法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，該裁判有執 行力之事件，仍適用修正前之規定，而修正施行前第91條第 3 項依職權確定訴訟費用額案件，未有明文加計法定利率之 相關規定，查本件係於上開新法施行前已確定，故毋庸加計 法定利息。
二、經查，本件聲請人張喬雅向本院對相對人蘇俊傑聲請假扣押 事件，並向本院聲請訴訟救助，經本院以112年度司家救字 第1號裁定准予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納聲請費 用。上開假扣押事件嗣經本院112年度司家全字第12號裁定 諭知「聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔」並確定在 案。經本院調卷審查後，聲請人因訴訟救助暫免繳納之聲請 費用為新臺幣（下同）1,000 元，依上開裁判主文諭知，應 由相對人向本院繳納之。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
家事庭 司法事務官 鄭明玉