臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第1218號
原 告 黃榮茂
丁士銘
吳榮吉
黃淑玲
李華溶
林建龍
李桂蘭
范春龍
程裕國
林健宏
楊玉賢
游媛媛
周建和
簡高義
蘇碧林
陳健佑
葉淑雅
顧碧玉
蘇宏益
陳士苑
張博戎
江青木
李黃猜
阮氏柔
黎氏平
阮氏利
周氏校
申氏水
共 同
訴訟代理人 石宜琳律師
被 告 林顯明
上列當事人間第三人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納足額裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定
此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強
制執行所有之利益為準。原告就被告聲請遷讓房屋之強制執行，
提起債務人異議之訴，請求撤銷遷讓該房屋之強制執行程序，就
排除系爭執行程序所有之利益，應與執行名義所載房屋之價值相
同（最高法院106年度台抗字第401號裁定意旨參照）。查被告前
執本院109年度訴字第796號民事確定判決（下稱系爭確定判決）
為執行名義向本院聲請強制執行，經本院以111年度司執字第930
30號執行事件（下稱系爭執行事件）受理後，訂於民國112年11
月10日實施新北市○○區○○里○○00○0號房屋（下稱系爭房屋）之強
制遷讓程序（下稱系爭執行程序），原告提起本件債務人異議之
訴，請求撤銷系爭執行事件之系爭執行程序，依上開說明，本件
訴訟標的價額應按系爭房屋於起訴時之交易價值為斷。系爭房屋
前經另案訴訟囑託千禾不動產估價師事務所鑑定之價格為新臺幣
（下同）56,151,000元，有不動產鑑定報告在卷可證，是本件訴
訟標的價額核定為56,151,000元，應徵第一審裁判費506,208元
，扣除原告已繳納裁判費3,000元，尚應補繳503,208元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。至於原告主張其
等係請求被告「不得」為強制執行之行為，屬「行為」與「不行
為」之訴訟，係屬非因財產權而起訴云云，然請求遷讓房屋，顯
非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬因財產權關係而
涉訟，原告上開主張，洵屬無據，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
民事第一庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 周彥儒