臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第1002號
原 告 王文俊
訴訟代理人 陳啟昌律師
上列原告與被告王麗昭等人間請求確認派下權不存在事件，原告
起訴未繳納足額裁判費。按確認派下權存在與否事件，其訴訟標
的價額之核定，應依祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之
比例，計算其價額。故對被告訴請確認自己派下權存在，其訴訟
標的係原告主張自己對於祭祀公業之權利，關於訴訟標的之價額
，即應依其主張祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例
，計算其價額。而請求確認被告派下權不存在，其訴訟標的係否
認被告所主張對於祭祀公業之權利，關於訴訟標的之價額，即應
依被告所主張祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例，
計算其價額（最高法院111年度台抗字第419號民事裁定意旨參照
）。查本件原告起訴請求確認被告2人之派下權不存在，其訴訟
標的價額應依被告所主張祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所
占之比例計算之。準此，依原告所提之祭祀公業法人臺北市王興
祖（下稱祭祀公業王興祖）之派下員繼承系統表，被告之派下員
權利應為1/24（計算式：1/4×1/2×1/3×1/2×2＝1/24），而祭祀公
業王興祖之財產總額為新臺幣（下同）82,063,542元，有祭祀公
業王興祖章程在卷可稽（見本院112年度湖簡字第555號卷第11頁
），爰核定本件訴訟標的價額為3,419,314元【計算式：82,063,
542元×1/24＝3,419,314元，小數點以下4捨5入】，是應徵第一審
裁判費34,858元，扣除原告前已繳納之裁判費5,290元後，原告
尚應補繳裁判費29,568元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
民事第五庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定對於訴訟標的價額的部分，應於裁定送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命
補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 陳玥彤