臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第420號
聲 請 人 楊岳修
上列聲請人代位提存人圓方創新股份有限公司聲請受擔保利益人
于振邦（已死亡）返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者。(二)供擔保人證明 受擔保利益人同意返還者。(三)訴訟終結後，供擔保人證明 已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使 者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期 間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件 ，法院始得裁定返還擔保金。次按，原告或被告無當事人能 力者，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第249 條第1 項 第3 款亦著有明文。
二、本件聲請意旨略以：被代位人圓方創新股份有限公司與相對 人即受擔保利益人于振邦間假處分事件，圓方創新股份有限 公司前依本院100 年度裁全字第48號民事裁定（下稱系爭假 處分裁定），提供新臺幣450,000 元擔保金聲請假處分，並 以本院100 年度存字第353 號提存事件提存在案。嗣經于振 邦對系爭假處分裁定提起抗告，經臺灣高等法院101 年度抗 更㈡字第8 號裁定，系爭假處分所命圓方創新股份有限公司 應提供之擔保金提高為750,000 元，是圓方創新股份有限公 司再提供300,000 元擔保金，並以本院101 年度存字第1379 號提存事件提存在案。茲因訴訟業已終結，且圓方創新股份 有限公司遲未向于振邦聲請返還擔保金，聲請人，爰依法聲 請返還前開擔保提存金等語。
三、經查，本件提存金之受擔保利益人于振邦於本件聲請前（本 院收文章日期為民國112 年11月17日）之112 年6 月12日死 亡，有本院依職權查詢之個人基本資料查詢結果在卷可稽， 聲請人聲請代位催告于振邦返還擔保金，因于振邦已死亡欠 缺當事人能力，故其代位聲請於法未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 民事庭 司法事務官 謝嘉媚
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網