臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司繼字第2206號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
關 係 人 王耀星律師
上列聲請人聲請選任被繼承人陳郡霈之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任王耀星律師（事務所設於新竹縣○○市○○○路○段00號4樓）為被繼承人陳郡霈(女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設新北市○○區○○○路○段00號11樓之7，民國111年11月22日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人陳郡霈之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人陳郡霈之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳郡霈之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人陳郡霈之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民 法第1177條、第1178條定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人陳郡霈前於臺灣宜蘭地方法院(下 稱宜蘭地院)與債務人林坤玉間求償債務強制執行事件(下稱 強制執行案件)，因被繼承人陳郡霈於民國111年11月22日死 亡，其繼承人林若淇、陳振宇、劉愛梅、陳彥成均向本院聲 請拋棄繼承，並經准予備查在案，且上開繼承人未於一個月 內以親屬會議定遺產管理人，致上開強制執行案件程序無法 續行，為此聲請選任被繼承人陳郡霈之遺產管理人。三、經查，本件聲請人之主張，經本院依職權向新北○○○○○○○○○ 查詢被繼承人戶籍資料，並調閱本院112年度司繼字第244號 、223號拋棄繼承事件卷宗，查核無誤，堪信為真實，聲請 人既為檢察官，其聲請選任被繼承人之遺產管理人，自屬有 據。被繼承人於111年11月22日死亡，迄今顯已逾民法第117 7條所定1 個月時間，其間既無親屬會議選定之遺產管理人 向本院報明繼承開始及選定遺產管理人之事由，依通常情形 ，堪認聲請人主張之事實為真。而關係人王耀星律師同意擔
任本件遺產管理人，有其陳報狀在卷可憑，本院審酌王耀星 律師已同意擔任被繼承人之遺產管理人，且遺產管理人之職 務繁瑣且涉及法律專業，如由不諳法令之人出任遺產管理人 ，恐難適任，因認選任王耀星律師為被繼承人之遺產管理人 為適宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公 示催告。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日 家事庭 司法事務官 鄭明玉