臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度易字第562號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 謝宇泰
被 告 蘇劭恩
上列具保人因被告恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第9232、11192號），本院裁定如下：
主 文
謝宇泰繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之 ，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第 121條第1項分別定有明文。
二、經查，具保人謝宇泰前因被告蘇劭恩恐嚇取財等案件，經檢 察官指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人於民國112年3月2 9日如數繳納現金後，已將被告釋放。茲被告經本院合法傳 喚，復依具保人之住居所函知其督同被告到庭，無正當理由 未遵期到庭，並經本院派警前往其住居所拘提無著，具保人 亦未遵期通知或帶同被告到案受審或陳報所在等情，有暫收 訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書、被告及具保人個人戶 籍資料查詢結果、本院送達證書、112年11月16日準備程序 筆錄、113年1月25日準備程序筆錄、新北市政府警察局汐止 分局112年12月14日新北警汐刑字第1124242564號函暨所附 拘票及報告書等件在卷可稽。又被告現無在監執行或受羈押 一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄 表各1份存卷足憑，堪認被告顯已逃匿，揆諸上開說明，自 應依法將具保人所繳納之保證金及實收利息併沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜 法 官 鐘乃皓 法 官 高御庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱亮彰
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日