臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴字第538號
上 訴 人
即 被 告 胡阿輝
視同上訴人
即 被 告 張忠生
被上訴人
即 原 告 陳旭琨
上列當事人間塗銷抵押權設定登記事件，上訴人對中華民國112
年11月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後7日內繳納第二審裁判費新臺幣46,050元，逾期不繳，即駁回上訴。
理 由
一、按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保 之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」，民事訴 訟法第77條之6有明文規定。上訴人就原判決第2項其中新臺 幣（下同）300萬元擔保債權部分提起上訴，而系爭抵押權 的擔保標的物即坐落嘉義縣○○鎮○○○段000地號（重測前嘉義 縣○○鎮○○段0000地號）土地的交易價額，經本院110年度司 執字第29938號債務執行事件函送鑑價結果為533萬元等情， 已經本院調取該卷宗查核無誤。依據前述規定，本件上訴訴 訟標的的價額，應該以上訴人上訴部分之擔保債權額為準， 為300萬元。
二、本件上訴的訴訟標的價額是300萬元，應該徵收第二審裁判 費46,050元，上訴人上訴時沒有一併繳納。本院現在依照民 事訴訟法第442條第2項前段的規定，限上訴人在收到本裁定 後7日內補繳，超過期限沒有繳納，就駁回上訴。中 華 民 國 113 年 1 月 26 日 民事第一庭 法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日 書記官 潘宜伶