臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第22號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 TRAN QUOC VIET（越南籍）
上列受刑人因違反森林法案件，經檢察官聲請於假釋中付保護管
束（113年度執聲付字第19號），本院裁定如下：
主 文
TRAN QUOC VIET假釋中付保護管束。 理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人TRAN QUOC VIET（中文名：陳國越， 越南籍）因違反森林法案件，經本院於民國111年11月30日 判處有期徒刑2年2月，在監獄執行中，於113年1月30日核准 假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護 管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋 中付保護管束。
二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有 明文。又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該 案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1 項第2款亦有明文。
三、經查，本案受刑人前因違反森林法案件，經本院判處有期徒 刑2年2月確定，受刑人於112年1月17日入監服刑迄今，並經 法務部矯正署以113年1月30日法矯署教字第11301411280號 函核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部 ○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院 審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中， 應在假釋中付保護管束。從而，檢察官之聲請為正當，應予 准許，爰裁定如主文所示。又受刑人為越南籍，是否適用保 安處分執行法第74條之1第1項之規定以驅逐出境代替保護管 束，核屬檢察官執行外國人保護管束處分之職權，檢察官自 得依具體狀況，衡情指揮執行之方法，無庸經本院裁定，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第三庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書記官 林亭如