臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度易字第987號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 GREEN CHRISTOPHER JAMES（中文名：綠軒亞）
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
5768號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告GREEN CHRISTOPHER JAMES（中文名：綠 軒亞）前為國立嘉義大學聘任之英語教師，告訴人蔡雅琴為 該校語言中心主任。被告於民國112年2月22日11時許，在不 特定人可自由進出之嘉義大學蘭潭校區（址設嘉義市○區○○ 路000號）語言中心主任辦公室，因薪資問題與告訴人發生 爭執。被告竟基於公然侮辱之犯意，在前述不特定人皆得共見 共聞之場所，以英語「retarded」（指智障的、弱智的）辱 罵告訴人，足以貶抑告訴人之人格尊嚴及社會評價。因認被 告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。依同法第314條規定， 該罪須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立 ，並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各 1份在卷可稽（本院卷第41-45頁），參照前開說明，爰不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官呂雅純提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書記官 陳孟瑜