臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度易字第918號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳宏南
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13615
號、第14667號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見
後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳宏南犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯踰越門窗侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得內衣壹件、內褲貳件及鞋子壹雙均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠陳宏南於民國112年7月9日2時50分許，騎乘腳踏車途經林秀 玉位在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之50住處，竟意圖為自己不 法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取林秀玉所有、安裝在上 址門外之監視器鏡頭1支，得手後騎乘腳踏車離去。嗣經警 於112年8月26日11時29分許，在陳宏南位在嘉義縣○○鄉○○村 ○○○00號之3住處，扣得前述監視器鏡頭1支（業經警發還林 秀玉）。
㈡陳宏南於112年8月10日4時9分許，騎乘腳踏車途經翁耀斌位 在嘉義縣○○鄉○○村○○○000號住處，竟意圖為自己不法所有， 基於竊盜之犯意，從大門欄杆間隙伸手進入上址住宅內，開 啟大門門鎖後侵入庭院，徒手竊取翁耀斌所有之內衣1件、 內褲2件及鞋子1雙，得手後騎乘腳踏車離去。二、證據名稱：
㈠被告陳宏南於警詢、偵訊及本院審理中之自白。 ㈡證人即被害人林秀玉於警詢中之證述；嘉義縣警察局民雄分 局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、112年7月9日監視器錄影 畫面截圖2張、查獲現場照片2張。
㈢證人即被害人翁耀斌於警詢、偵查中之證述；112年8月10日 監視器錄影畫面截圖5張、失竊現場照片4張。三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、 第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施行法第1 條之1第1項。
本案經檢察官楊麒嘉提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日 書記官 陳孟瑜
附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條、第321條中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。