確定訴訟費用額
臺灣南投地方法院(民事),司聲字,112年度,119號
NTDV,112,司聲,119,20240108,1

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度司聲字第119號
聲 請 人 東豐科技股份有限公司

法定代理人 閔全


相 對 人 東豐交通工程股份有限公司

法定代理人 林昊龍
上列當事人間給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣87,229元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用 之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用 修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又 依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條 第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日 起，加給按法定利率計算之利息。次按原告起訴後減縮其應 受判決事項之聲明，實質上與訴之一部撤回無異，依民事訴 訟法第83條第1項前段規定，自應負擔該撤回部分之裁判費( 最高法院99年度台抗字第713號裁判意旨參照)。二、聲請人與相對人間給付貨款事件，經本院109年度重訴字第4 8號判決，諭知訴訟費用（減縮後）由相對人負擔，相對人 不服，提起上訴，業經臺灣高等法院臺中分院111年度重上 字第42號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負 擔確定。上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修 正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件依 首揭說明即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項 規定。
三、經本院調取上開卷宗審查，聲請人於起訴時原聲明：相對人 應給付聲請人新臺幣（下同）17,003,989元本息，應徵收第 一審裁判費161,688元，已由聲請人繳納。嗣於110年1月18 日變更聲明為：相對人應給付聲請人8,703,989元本息，核



其上開變更聲明，係屬減縮應受判決事項之聲明，依其減縮 後應受判決事項聲明，應徵第一審裁判費87,229元，逾此部 分之第一審裁判費，應依首揭說明，由減縮應受判決事項聲 明之聲請人負擔，即本件第一審裁判費應以87,229元列計。 依上開第一審判決之諭知，訴訟費用（減縮後）應由相對人 負擔，爰確定為如主文所示金額，並依首揭說明，加給自裁 定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之 利息。另相對人所繳納之第二審裁判費，依上開第二審判決 之諭知，訴訟費用係由相對人負擔，即不予贅述。四、依修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　 月　　 8 　　日 民事庭司法事務官