臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南救字第5號
聲 請 人 蘇娜茜
代 理 人 黃雅萍律師（法扶律師）
相 對 人 柯佩欣
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件（本院113年度南
簡補字第16號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為印尼籍之外籍配偶，其因遭相對人 驅離住所，而與配偶及子女分離，自行在外居住，且聲請人 之配偶已向本院提起112年度司家調字第948號離婚訴訟，聲 請人之經濟狀況已難以維持生活，實無資力支出訴訟費用， 聲請人業經財團法人法律扶助基金會臺南分會准予法律扶助 ，依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明 文。
三、經查，聲請人對相對人起訴請求確認本票債權不存在等，未 據繳納裁判費，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，已向財 團法人法律扶助基金會臺南分會申請法律扶助，經該分會准 予全部扶助等情，有聲請人所提出之財團法人法律扶助基金 會臺南分會審查表、准予扶助證明書為證（見補卷29-31頁 ），經核屬實。本件聲請人既經財團法人法律扶助基金會臺 南分會准予法律扶助，其主張無資力支出訴訟費用，應屬實 在。又本院依職權調取聲請人對相對人所提起之訴訟即本院 113年度南簡補字第16號卷宗，核閱聲請人所提出民事起訴 暨聲請訴訟救助狀內容及其檢附之證據資料，認該訴訟仍須 經法院調查及兩造辯論後，始能知悉其勝負之結果，尚難認 定該訴訟顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，核與 上揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項本文、法律扶助法第63條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 臺南簡易庭 法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，以書狀向本院提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 書記官 黃稜鈞