都市更新
臺北高等行政法院(行政),訴字,112年度,957號
TPBA,112,訴,957,20240102,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第五庭
112年度訴字第957號
原 告 林來妹
被 告 臺北市政府
代 表 人 蔣萬安（市長）
訴訟代理人 張雅婷
黃映婷
張雨新 律師
參 加 人 中華工程股份有限公司
代 表 人 周志明
上列當事人間都市更新事件，本院裁定如下︰
主 文　　　　　
中華工程股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、中華工程股份有限公司為本案實施者，於民國104年12月28 日檢具「擬訂臺北市南港區南港段三小段316地號等3筆土地 都市更新事業計畫案」（下稱系爭都市更新事業計畫案）向 被告申請報核，經被告辦理公開展覽、公聽會、聽證及審議 會後，以109年10月21日府都新字第10970090283號函核定實 施，嗣後中華工程股份有限公司於110年4月23日擬具「擬訂 臺北市南港區南港段三小段316地號等3筆土地都市更新權利 變換計畫案」（下稱系爭權利變換計畫案）向被告報核，經 被告於110年10月5日至同年11月3日辦理公開展覽，並於110 年10月22日召開公辦公聽會、111年5月20日辦理聽證，嗣送 請臺北市都市更新及爭議處理審議會111年6月17日第546次 會議、111年7月4日第550次會議、111年12月12日第571次會 議討論及審議完竣，被告即以112年7月11日府都新字第1126 0042513號函（下稱原處分）核定實施系爭權利變換計畫案 ，原告不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，中華工程股份有限公司為系爭都市更新事業計畫案之 實施者，本件審理結果，如認原告申請為有理由，則中華工 程股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得 依上開條文之規定，依職權命中華工程股份有限公司獨立參 加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　2 　　日 審判長法 官　陳心弘




法 官 林妙黛
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　2 　　日 書記官 李依穎