臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北救字第6號
聲 請 人 謝宇涵
代 理 人 周威君律師（法扶律師）
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者， 其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理 由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之 限制，法律扶助法第63條亦定有明文。前開第63條條文於民 國104年7月1日修正時，立法理由第3項載：「鑑於民事訴訟 及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申 請人，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶 助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜 無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰 刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定， 限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助」。二、經查，本件聲請人因無資力，向財團法人法律扶助基金會士 林分會申請法律扶助，業經全部准予扶助在案，有准予扶助 證明書（全部扶助）、財團法人法律扶助基金會專用委任狀 在卷可稽，復查無其他事證足以證明聲請人顯無勝訴之望， 並經本院核閱113年度北簡字第400號確認本票債權不存在案 卷無訛。據上，參諸前開說明，聲請人聲請本件訴訟救助， 於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書記官 吳昀蔚