臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第13698號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳文福
被 告 黃秀鈴
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國112年12月27日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬壹仟柒佰柒拾玖元，及自民國九十五年四月四日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息。訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司 （下稱法商佳信銀行）間小額信用貸款約定書，雙方合意以 本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。又 被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先 敘明。
二、原告主張：被告與法商佳信銀行訂立小額信用貸款，迄今共 積欠如主文第1項所示之金額，法商佳信銀行嗣將上開債權 讓與原告等事實，已據其提出與所述相符之債權讓與證明書 、個人信用貸款約定書、小額信用貸款約定書、報紙公告、 帳務資料等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論 期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告 主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息， 即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 書記官 沈玟君 計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,960元
合 計 4,960元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網