臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第13186號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 涂雲傑
黃家洋
被 告 陳沛緁（原名陳佩琦）
何定紘
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年12月21
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳沛緁（原名陳佩琦）應給付原告新臺幣45,262元，及其中新臺幣41,999元自民國112年9月24日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
被告陳沛緁（原名陳佩琦）、何定紘應連帶給付原告新臺幣57,910元，及自民國112年9月24日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元，其中新臺幣487元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告陳沛緁（原名陳佩琦）負擔，暨其中新臺幣623元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告陳沛緁（原名陳佩琦）、何定紘連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣103,172元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款 第32條在卷可憑，本院自有管轄權。被告經合法通知，未於 言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告陳沛緁（原名陳佩琦）於民國00年0月間邀 同被告何定紘為附卡持有人，向原告請領信用卡（正卡卡號 ：0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000；附卡卡號 ：0000-0000-0000-0000）使用，並約定主卡持有人就其自 己與附屬卡持有人使用簽帳卡所生應負帳款之全部應負清償 責任，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示款項未 還，為此依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1 、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申 請書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場， 亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依信用卡 契約請求被告陳沛緁（原名陳佩琦）、何定紘依主文第1、2 項所示給付，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權 確定訴訟費用額為新臺幣1,110元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日 書記官 蔡凱如