臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第12059號
原 告 黃盈瑜
被 告 王信昌
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院112年度審附民字第209
9號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國113年1月3日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十二年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記 載主文，民事訴訟法第434條之1定有明文。本件被告對原告 之請求，於本院民國113年1月3日言詞辯論期日為認諾，有 該言詞辯論筆錄在卷可憑，依上開規定，自應為被告敗訴之 判決，並得於判決書內僅記載主文。
二、本件訴訟費用負擔之依據，依民事訴訟法第78條規定，應由 敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 書記官 高秋芬
附錄：
民事訴訟法第434條之1：
有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。二、受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。三、受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者 。