臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第141號
原 告 張皓惟
訴訟代理人 王俊文律師
被 告 吳東龍
訴訟代理人 陳秉榤律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國112年12月2
5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
確認被告持有原告所簽發如附表之本票，於超過新臺幣4,77萬0,500元及自民國111年4月1日起至清償日止，按年息6％計算之利息範圍，對原告之本票債權不存在。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔95％，餘由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告主張：伊因訴外人謝季翰邀約投資，而將自己款項交予 謝季翰操作期貨。被告得知後，主動要求加入該項投資，並 自行招攬訴外人陳麗安、賴佳瑄、鍾承秀及楊於軒等4人（ 下稱陳麗安等4人）加入投資。嗣謝季翰投資失利，被告及 陳麗安等4人交予伊之投資款項均未能取回，原告遂簽發如 附表所示之本票（下稱系爭本票）予被告，作為渠等取回投 資款本金之擔保。然謝季翰及被告自行招攬投資之行為，違 反銀行法之規定，屬違法行為，依民法第71條規定應屬無效 ，原告之擔保責任即失所依附，系爭本票之票據債權不存在 ，被告應將系爭本票返還原告。又系爭本票面額新臺幣（下 同）500萬元，原告已清償其中22萬9,500元。詎被告竟持系 爭本票向臺灣雲林地方法院聲請核發111年度司票字第282號 裁定准予強制執行（下稱系爭本票裁定），為此提起本件訴 訟。並聲明：確認被告所持有原告所簽發之系爭本票，對原 告之本票債權不存在。
二、被告則以：原告以投資謝季翰代操期貨為由，先後向伊及陳 麗安等4人遊說：「保證每月獲利3％以上，若投資超過500萬 可再上調至4％，本金可以隨時領回……我也會簽本票給你們」 等語，伊及陳麗安等4人遂陸續將投資款項交付原告。謝季 翰遭檢調搜索扣押後，伊等心感不安，便將所有投資款項彙 整成一筆520萬元，由伊統一擔任債權人，要求原告依承諾 簽發本票作為擔保，原告因此於民國111年3月31日簽發面額 500萬元之系爭本票予伊（另20萬元由原告簽發本票予楊於
軒）。原告係因擔保上開投資款本金之返還，始簽發系爭本 票，系爭本票原因關係存在，且不違法。又原告簽發系爭本 票後，確實已清償22萬9,500元等語，資為抗辯。並答辯聲 明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
㈠按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。 所謂即受確認判決之法律上利益，須因法律關係之存否不明 確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得 以對於被告之確認判決除去之者，始為存在。本件原告主張 系爭本票之票據債權不存在，惟被告仍持系爭本票聲請法院 裁定准予強制執行，致原告在法律上之地位有不安之狀態存 在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去，故原告提 起本件確認之訴，有確認利益。
㈡經查，關於簽發系爭本票之原因，原告自承系爭本票係於被 告及陳麗安等4人將投資款項交給謝季翰操盤失利後才簽發 ，作為被告及陳麗安等4人如未能取回投資本金時，由原告 負責償還該投資本金等語（本院卷178、198頁），核與被告 前揭所主張系爭本票之原因關係相符，足見系爭本票之原因 關係在於擔保被告及由被告代表債權代表之陳麗安等4人取 回投資款本金，該原因關係與謝季翰招攬投資期貨之行為， 乃各自獨立之法律行為，縱如原告所稱謝季翰招攬投資之行 為違反銀行法之規定，然原告之擔保行為亦無違法可言，更 不因此無效，是原告此部分主張，尚非有據。而被告及陳麗 安、鍾承秀、賴佳瑄交予原告投資謝季翰期貨操作之本金共 為500萬元一節（詳如本院卷101頁所示），為原告所不爭執 （本院卷148頁），陳麗安、鍾承秀、賴佳瑄並已將前開投 資債權及其擔保權利讓與被告，有其等出具之債權讓與契約 書可參（本院卷129、131、205頁），扣除被告自認原告已 清償之22萬9,500元後，系爭本票尚有本金4,77萬0,500元未 清償，該金額亦為原告所不爭執（本院卷228頁）。從而， 原告訴請確認系爭本票債權不存在，於超過4,77萬0,500元 及自系爭本票裁定所載利息起算日111年4月1日起至清償日 止，按年息6％計算之利息範圍，對原告之本票債權不存在， 為有理由。逾此範圍所為之請求，則非有據，不應准許。四、綜上所述，原告請求確認被告持有之系爭本票，對原告之本 票債權就超過4,77萬0,500元及自111年4月1日起至清償日止 ，按年息6％計算之利息範圍不存在，為有理由，應予准許。 逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院
審酌後，認均與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘 明。
六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰判 決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
附表
發票日 票面金額 新臺幣 到期日 利息 票據號碼 111.3.31 500萬元 111.3.31 111.4.1起至清償日止，按年息6％計算之利息 WG0000000
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日 書記官 林素真