福建金門地方法院民事裁定
112年度司聲字第14號
112年度司聲字第23號
聲 請 人 金門縣自來水廠
法定代理人 楊沁杭
相 對 人 穩泰飲水工程有限公司
法定代理人 李昊唐
上列當事人間給付工程款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
經本院112年度司聲字第14號事件受理，嗣經本院依民事訴訟法
第92條規定函知相對人，經相對人來狀聲請確定訴訟費用額，經
本院112年度司聲字第23號事件受理，本院裁定如下：
主 文
聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為新臺幣85,088元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，為民國112年11月14日修正，112年11月29日 公布施行前民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 另依民事訴訟法施行法第19條後段規定，中華民國112年11 月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院 為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事 件，仍適用修正前之規定。次按當事人分擔訴訟費用者，法 院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各 當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應 賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。而訴之變更 或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之 價額者，就其超過部分補徵裁判費，亦為民事訴訟法第77條 之15第3項所明定。又應負利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦定有
明文。再按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限 定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法 院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之 勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院 訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、 第4條亦分別定有明文。
二、查聲請人（即被告）與相對人（即原告）間給付工程款等事 件，經本院104年度建字第1號民事判決相對人一部勝訴一部 敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之70，餘由原告負擔 。聲請人不服提起上訴，相對人亦提起附帶上訴，經福建高 等法院金門分院107年度建上字第3號民事判決上訴部分有理 由，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用關於 上訴部分，由上訴人負擔百分之20，餘由被上訴人負擔；第 二審訴訟費用關於附帶上訴部分，由附帶上訴人負擔。相對 人不服提起上訴，經最高法院110年度台上字第1414號民事 判決將原判決部分廢棄，發回第二審法院，並諭知第三審訴 訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。經福建高 等法院金門分院111年度建上更一字第1號將第一審判決部分 廢棄改判，另諭知第一審、第二審及發回前第三審（均除確 定部分外）訴訟費用，由被上訴人負擔2分之1，餘由上訴人 負擔，全案確定在案。
三、本院審核兩造應負擔之訴訟費用如下：
㈠第一審訴訟費用部分：
①相對人起訴請求聲請人給付新臺幣（下同）4,526,817元及利 息，應徵第一審裁判費45,847元，已由相對人繳納。嗣相對 人於104年4月29日具狀變更訴之聲明為請求聲請人給付4, 568,929元及利息，依民事訴訟法第77條之15第3項規定，應 就其超過部分42,112元補徵裁判費1,000元，惟相對人尚未 繳納。故相對人應向本院繳納之訴訟費用確定為1,000元， 並類推適用112年11月14日修正前民事訴訟法第91條第3項規 定，加給自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定 利率（即年息百分之5）計算之利息，爰裁定如主文。 ②另相對人於訴訟中尚有支出鑑定費150,000元，合計支出之第 一審訴訟費用196,847元【計算式：（45,847元＋1,000元＋15 0,000元）】。
③就聲請人未上訴，相對人亦未提起附帶上訴，於第一審已確 定，而非第二審審理範圍之19,807元（參福建高等法院金門 分院107年度建上字第3號民事判決第2頁第12至14行），依 本院104年度建字第1號民事判決主文第3項諭知，由聲請人 負擔訴訟費用百分之70即597元【計算式：（19,807元/4,56
8,929元×196,847元×70％），元以下4捨5入】，餘由相對人 負擔即257元。
④除於第一審已確定部分即19,807元外之訴訟費用，依福建高 等法院金門分院111年度建上更一字第1號民事判決主文第4 項諭知，由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。是由相對 人負擔之訴訟費用為97,997元【計算式：（4,568,929元－19 ,807元）/4,568,929元×196,847元/2，元以下4捨5入】，餘 由聲請人負擔之訴訟費用為97,996元。
⑤另聲請人於訴訟中於106年12月26日支出鑑定人日旅費4,280 元：
⑴就聲請人未上訴，相對人亦未提起附帶上訴，於第一審已 確定，而非第二審審理範圍之19,807元（參福建高等法院 金門分院107年度建上字第3號民事判決第2頁第12至14行 ），依本院104年度建字第1號民事判決主文第3項諭知， 由聲請人負擔訴訟費用百分之70即13元【計算式：（19,8 07元/4,568,929元×4,280元×70％），元以下4捨5入】，餘 由相對人負擔即6元。
⑵除於第一審已確定部分即19,807元外之訴訟費用，依福建 高等法院金門分院111年度建上更一字第1號民事判決主文 第4項諭知，由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。是 由相對人負擔之訴訟費用為2,131元【計算式：（4,568,9 29元－19,807元）/4,568,929元×4,280元/2，元以下4捨5 入】，餘由聲請人負擔之訴訟費用為2,130元。 ㈡第二審訴訟費用部分：
①聲請人上訴訴訟標的金額為3,262,517元，應徵第二審裁判費 50,059元，已由聲請人繳納。
②就於第二審已確定，而非第三審審理範圍之836,665元（參最 高法院110年度台上字第1414號民事判決第2頁第11至14行） ，依福建高等法院金門分院107年度建上字第3號民事判決主 文第3項諭知，由聲請人負擔訴訟費用百分之20即2,568元【 計算式：836,665元/3,262,517元×50,059×20％，元以下4捨5 入】，餘由相對人負擔即10,270元。
③除於第二審已確定部分即836,665元外之訴訟費用，依福建高 等法院金門分院111年度建上更一字第1號民事判決主文第4 項諭知，由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。是由相對 人負擔之訴訟費用為18,611元【計算式：（3,262,517元 －836,665元）/3,262,517元×50,059/2，元以下4捨5入】， 餘由聲請人負擔之訴訟費用為18,610元。 ④另相對人提起附帶上訴於108年5月14日所繳納之第二審附帶 上訴裁判費20,656元，依福建高等法院金門分院107年度建
上字第3號民事判決主文第3項後段諭知，第二審訴訟費用關 於附帶上訴部分，由附帶上訴人負擔。是相對人自無再向聲 請人請求之必要，是不另外列計於第二審之訴訟費用，一併 敘明。
㈢第三審訴訟費用部分：
①相對人上訴訴訟標的金額為2,679,183元，相對人已繳納第三 審裁判費41,328元。加計最高法院112年度台聲字第570號民 事裁定所核定之第三審律師酬金20,000元，相對人合計支出 之第三審訴訟費用61,328元【計算式：41,328元＋20,000元 】。
②就於第三審已確定，而非第更一審審理範圍之275,373元（ 即最高法院110年度台上字第1414號民事判決駁回確定部分 【計算式：2,679,183元－2,403,810元】），依最高法院11 0年度台上字第1414號民事判決主文第3項諭知，第三審訴訟 費用，關於駁回其他上訴部分，由相對人負擔，是由相對人 負擔之訴訟費用為6,303元【計算式：275,373元/2,679,183 元×61,328元，元以下4捨5入】，且相對人自無再向聲請人 請求之必要，是不另外列計於第三審之訴訟費用，一併敘明 。
③除於第三審已確定部分即275,373元外之訴訟費用，依福建高 等法院金門分院111年度建上更一字第1號民事判決主文第4 項諭知，由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。是由相對 人負擔之訴訟費用為27,512元【計算式：（2,679,183元 －275,373元）/2,679,183元×61,328元/2，元以下4捨5入】 ，餘由聲請人負擔之訴訟費用為27,513元。 ④聲請人之第三審律師酬金業經最高法院112年度台聲字第377 號民事裁定核定為20,000元，依福建高等法院金門分院111 年度建上更一字第1號民事判決主文第4項諭知，由相對人負 擔2分之1，餘由聲請人負擔。是由兩造各自負擔之訴訟費用 為10,000元【計算式：20,000元/2】。 ㈣聲請人所支出得對相對人請求之訴訟費用計有第一審訴訟費 用6元、2,131元、第二審裁判費10,270元、18,611元、第三 審律師酬金10,000元，合計41,018元。 ㈤相對人所支出得對聲請人請求之訴訟費用計有第一審訴訟費 用597元、97,996元、第三審訴訟費用27,513元，合計126,1 06元。
㈥經扣抵相對人所應負擔聲請人上開訴訟費用支出41,018元後 ，聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為85,088元【計算 式：126,106元－41,018元】，並於本裁定送達聲請人之翌日 起至清償日止，加給按法定利率（即年息百分之5）計算之
利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 民事庭 司法事務官 莊嘉聆
, 台灣公司情報網