臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮簡字第877號
原 告 阮珮華
被 告 繆慧茵
上列當事人間請求給付合會金等事件，本院於113年1月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）635,000元。二、訴訟費用6,940元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行；但被告如以635,000元為原告預供 擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告為107年2月25日擔任會首，被告參與2會， 被告於得標後，積欠其他活會會員會款，由原告代為繳納， 總計代繳納635,000元，履經催討，均為被告所拒，爰依民 法第709條之9規定，請求被告給付合會金635,000元等語。 並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀做何聲明或 陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之互助會 名單、本票為證，而被告已於相當時期受合法之通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟 法第280 條第3 項、第1 項規定，亦視同自認，堪信屬實。 從而，原告依民法第709條之9規定，請求被告給付635,000 元，為有理由，應予准許。
五、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款，依職權宣告假執行 。並依職權宣告被告如供相當之擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 李家維