臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第2432號
原 告 鍾致鎰
被 告 許傳達
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之 他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款 事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴 訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；原告之訴 ，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或 不備其他要件，此於小額訴訟程序亦適用之，民事訴訟法第 119條第1項、第244條第1項、第249條第1項第6款、第436條 第2項、第436條之23分別定有明文。。
二、原告起訴狀上所載聲明第1項請求數額為空白，是其應受判 決事項之聲明，並不完整，堪認起訴不合程式。本院於民國 112年12月6日裁定命原告3日內以訴狀表明應受判決事項之 聲明，並同時提出內容相同之訴狀繕本或影本1件，該裁定 於112年12月14日送達原告。惟原告僅於112年12月18日提出 與原起訴狀內容相同之繕本到院，但仍未表明應受判決事項 之具體聲明，依前揭說明，原告提起本件訴訟自非合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日 書記官 王帆芝