宣 示 判 決 筆 錄
112年度營簡字第686號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 鄭皓文
王湘瑜 同上
被 告 史珮君
上列當事人間112 年度營簡字第686 號清償借款事件，於中華民
國113 年1 月9 日上午09時33分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣350,000 元，及自民國112 年7 月26 日起至民國112 年10月26日止，按週年利率百分之2.58計算 之利息，並自民國112 年10月27日起至清償日止，按週年利 率百分之9.3 計算之利息，暨自民國112 年8 月27日起至清 償日止，逾期6 個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過 6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀 態最高連續收取期數為9 期。
二、訴訟費用新臺幣3,860 元由被告負擔，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告支付命令狀所載。二、原告主張之事實，業據原告提出新光銀行個人貸款約定書、 牌告利率異動查詢、貸款主檔資料查詢可佐，原告主張上開 事實，堪予認定。是原告依消費借貸之法律關係請求被告給 付主文第1 項之金額、遲延利息及違約金，為有理由，應予 准許。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟 事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第 3 款之規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟 法第78條。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 書記官 洪季杏