返還借款
板橋簡易庭(民事),板簡字,112年度,1150號
PCEV,112,板簡,1150,20240124,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第1150號

原 告 黎雪梅
上列原告與被告陳淇豐、黃正德間返還借款事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居 所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別 、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號 、電話號碼及其他足資辨別之特徵；原告之訴有起訴不合程 式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第116條第1項第1款前段、第2項、第249條第1項第6款分 別定有明文。且上開規定，簡易訴訟程序亦有適用，同法第 436第2項亦有明定。
二、本件原告起訴狀上雖記載被告為「甲○○」、「乙○○」，惟其 餘個人年籍資料、住居所或營業所皆未記載，且未提出記載 被告之身分證字號及實際住址之資料供本院參酌，而經本院 依職權查詢票號XQ0000000號支票開票人基本資料、天堂鳥 創意行銷有限公司變更登記表，均無被告「甲○○」、「乙○○ 」之年籍，再經本院依原告聲請函詢訴外人天堂鳥創意行銷 有限公司法定代理人陳碩浩後，迄今仍未獲回覆。是本院於 民國112年7月5日裁定命原告應於收受裁定送達之日起5日內 補正被告之之年籍、身分證字號及最新戶籍謄本（記事欄勿 省略），該裁定已於112年7月7日送達原告，惟原告逾期迄 未補正等情，有上開裁定、送達證書等附卷可稽，是其訴難 認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請 亦失所附麗，應併予駁回，附此敘明。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　24　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後



10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　24　　日 書記官　林宜宣