偽造文書刑事附帶民事訴訟損害賠償
最高法院(刑事),台附字,113年度,2號
TPSM,113,台附,2,20240125,1

1/1頁


最高法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度台附字第2號
上 訴 人 陳台華

被 上訴 人 姜羽凡

上列上訴人因被上訴人偽造文書請求損害賠償案件,不服臺灣高
等法院中華民國112年11月28日第二審刑事附帶民事訴訟判決(1
12年度附民上字第54號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決,而駁回原告附 帶民事訴訟之訴者,非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上 訴,刑事訴訟法第503條第2項規定甚明。上揭所謂對於刑事判 決之上訴,專指合法之上訴而言。
本件原判決以刑事訴訟已經原審維持第一審諭知被上訴人姜羽 凡無罪之判決,因而對於上訴人陳台華所提之本件刑事附帶民 事訴訟,亦維持第一審駁回上訴人之訴及其假執行聲請之判決 ,駁回上訴人在第二審之上訴。而檢察官對於刑事判決提起第 三審上訴,業經本院認為不合法,判決予以駁回。則刑事判決 既無合法之上訴,依上開規定,自亦不得就附帶民事訴訟之判 決提起上訴。從而上訴人提起本件上訴,顯為法所不許,應予 駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第490條前段、第395條前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  1   月  25  日 刑事第三庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林恆吉
法 官 林海祥
法 官 張永宏
法 官 江翠萍
本件正本證明與原本無異
書記官 鄭淑丰
中  華  民  國  113  年  1   月  31  日

1/1頁


參考資料