最高法院刑事判決
113年度台上字第27號
上 訴 人 顏智勇
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國112年9月20日第二審判決（112年度上訴字第6號
，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第5703、8391號
），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於 提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間， 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審 法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條 後段規定甚明。
二、本件上訴人顏智勇因違反毒品危害防制條例案件，不服原審 判決，於民國112年10月20日提起上訴，並未敘述理由，迄 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上 訴為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第六庭審判長法 官 李英勇
法 官 楊智勝
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 鄧振球
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日